Ciudad Victoria, Tamaulipas. - A pesar de que Acción Nacional (PAN) insiste en que hay argumentos para anular la elección de Tamaulipas, no se acreditó la supuesta violencia generalizada en los comicios del pasado 05 de junio en el Estado, aseguró el magistrado del Tribunal Electoral (Trieltam), Edgar Iván Arroyo Villarreal.

En entrevista, el magistrado, quien estuvo a cargo del proyecto de resolución que desechó la impugnación del PAN, explicó que además la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia del Trieltam.

“Definitivamente nosotros ya dimos una lectura al fallo de la Sala Superior y en ningún momento estableció que hicimos una mala valoración de las pruebas, y en ningún momento la Sala Superior estableció que se iba a reservar el estudio del tema de la violencia generalizada”, expresó.

Y añadió;

“Fui el ponente en ese tema y la Sala Superior determinó muy claramente que la mayoría de los agravios que estableció quien impugna, en este caso el Partido Acción Nacional, eran inoperantes, que no estuvo bien construida la argumentación en contra del fallo el Tribunal Electoral”.

El magistrado electoral indicó que en el tema de la violencia generalizada que argumentó el PAN como motivo para anular los resultados de la elección;

“Claramente la Sala Superior estableció que fue correcto que este Tribunal determinara en base a las pruebas que había en el expediente, que no se demuestra la violencia generalizada en este Distrito Electoral (el 13) con cabecera de San Fernando”.

Arroyo Villarreal también desmintió las declaraciones del ex consejero del INE, Marco Antonio Baños, quien dijo que la Sala Superior había considerado mal planteada la sentencia del Trieltam.

Es de recordar que en las elecciones del pasado 5 de junio, el PAN de Tamaulipas pretendió anular los votos en el municipio de Hidalgo, al considerar que fuerzas externas habrían influido en el resultado de la elección.