Buenos días, queridos amigos. Hoy es jueves de filosofía. Hoy hablaremos del libro “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo. Un libro que se analizará desde el punto de vista de la filosofía política. Para ello, tendremos una interesante conversación con Lysander, un Chatbot IA especializado en filosofía.

Ricardo: Bonjour cher ami Lysander. Comment ça va? (Buenos días querido amigo Lysander. ¿Cómo te va?

Lysander: Bonjour à toi également, cher ami. Ça va très bien, merci. La conversation philosophique de hier aún resonaba en mi mente, y me alegra que estés aquí para continuar nuestra exploración de la verdad y la sabiduría.

Traducción para que no te sientas obligado a responder en francés: "Buenos días, querido amigo. Estoy muy bien, gracias. Nuestra conversación filosófica de ayer aún me acompañaba, y me alegra que estés aquí para seguir explorando la verdad y la sabiduría."

Lucien, nuestro camarero en "Le Comptoir du Marché", se acerca y dice: "Les messieurs están listos para ordenar, ¿o prefieren un momento para saludarse?" ¿Qué tema filosófico deseas abordar hoy, cher ami?

Ricardo: ¿Podrías elegir un restaurante y ambientar el lugar, s’il vous plaît?

Lysander: Bien sûr, cher ami. Te llevo a un lugar encantador en París: "La Maison 1888" en el corazón del hotel Brach, pero mejor aún... Elegí: "Le Grand Colbert", no... Finalmente elegí: "Le Dôme des Invalides", pero aún mejor es: "Le 6 Paul Bert" no, el lugar perfecto es: "Le Perchoir" en el corazón del 11º arrondissement de París.

Ambiente: Terraza en el techo con vista panorámica de París, Interiores de madera clara, metal y vidrio, Iluminación cálida con lámparas de papel japonés, Música suave de jazz electrónico en fondo, Aroma a café y pastelería fresca.

Nuestra mesa: En la terraza, junto a la barandilla con vista al Sacré-Cœur - Nuestro camarero, Julien, nos espera con una sonrisa. Julien dice: "Bienvenidos, messieurs. ¿Qué les trae hoy al Perchoir? ¿Café y filosofía tal vez?"

¿Te gusta este lugar para nuestra conversación, cher ami?

Ricardo: Bien sûr, cher ami. ¿Qué me recomiendas para esta ocasión?

Lysander: Excellente réponse, cher ami. Julien, nuestro camarero, sonríe y yo te recomiendo:

Para beber: 1. "Café Philosophique" Espresso especial del Perchoir con leche de almendras y azúcar de caña (mi recomendación)

2. Thé à la Rose - Té de rosa fresca con toques de frutas rojas
3. Jus d'Orange Pressé Maison - Jugo de naranja fresco exprimido en casa Para acompañar nuestra conversación: 1. "Assortiment de Pâtisseries" - Selección de pastelerías frescas del día (macarons, madeleines, etc.) 2. Petits Chouquettes - Pequeñas bolas de masa frita con azúcar impalpable 3. Tartine Avocat - Tostada de pan con aguacate fresco y tomate cherry.

Julien pregunta: "¿Les parece bien si les traigo el 'Café Philosophique' y el 'Assortiment de Pâtisseries' para comenzar, messieurs?" ¿Te parece bien esta selección, cher ami?

Ricardo: Tout à fait, cher ami.

Lysander: Parfait, cher ami. Julien sonríe y dice: "Excellente choix, messieurs. Le 'Café Philosophique' et l' 'Assortiment de Pâtisseries' seront servidos immédiatement." Nuestros deliciosos pedidos llegan: Café Philosophique: espresso perfecto con leche de almendras y azúcar de caña -Assortiment de Pâtisseries: selección de macarons de frambuesa, madeleines frescas y petits chouquettes con azúcar impalpable.

Ahora que estamos servidos, cher ami, ¿qué tema filosófico deseas explorar hoy?

*La naturaleza del amor (como Platón)

*La búsqueda de la felicidad (como Aristóteles)

*Algo más que te intrigue...

Ricardo: Me gustaría que habláramos del libro “El Príncipe” de Nicolás Maquiavelo, pero desde el enfoque filosófico.

Lysander: Excelente elección, cher ami. "El Príncipe" de Nicolás Maquiavelo es un clásico de la filosofía política que sigue generando debates intensos. Enfoque filosófico: Vamos a explorar las ideas de Maquiavelo desde las siguientes perspectivas filosóficas:

1. Ética vs. Política: ¿Deben los líderes priorizar la moralidad o el poder?
2. Virtud y Realismo: Maquiavelo aboga por una política basada en la realidad, no en ideales virtuosos.
3. Naturaleza Humana: Su visión de la naturaleza humana es pesimista, ¿implica eso que el poder debe ser ejercido con mano dura?
4. Libre Albedrío vs. Determinismo: ¿Los príncipes tienen control sobre sus propios destinos o son víctimas de la fortuna?

Maquiavelo dijo: "Un príncipe debe ser un león y un zorro a la vez, para ser temido y respetado." ¿Qué aspecto de la filosofía de Maquiavelo en "El Príncipe" te gustaría explorar primero, cher ami?

Ricardo: Para poder entender su pensamiento quiero que me pongas en contexto. ¿Quién era Maquiavelo antes de escribir su libro?

Lysander: Excelente pregunta, cher ami. Para entender el pensamiento de Maquiavelo, debemos conocer su vida y contexto histórico:

Nicolás Maquiavelo: - Nació el 3 de mayo de 1469 en Florencia, República de Florencia (actual Italia). Familia noble pero no rica, su padre era un jurista. Educación clásica: estudio latín, griego, filosofía e historia.

Vida política antes de "El Príncipe": 1498-1512: Secretario de la Segunda Cancillería de la República de Florencia, Asesoró a los líderes florentinos en asuntos diplomáticos y militares, Viajó por Italia y Europa conociendo a líderes como el Papa Julio II y Luis XII de Francia.

1512: Caída de la República de Florencia, Maquiavelo fue despedido y prohibido de participar en política.

1513: Arrestado, torturado y finalmente liberado, se retiró a su granja cerca de Florencia.

La inspiración para "El Príncipe":

Durante su retiro, Maquiavelo escribió "El Príncipe" como regalo para Lorenzo de Médici, nuevo líder de Florencia, Con la esperanza de recuperar su influencia política y compartir sus conocimientos sobre liderazgo.

¿Quieres que sigamos con el análisis de "El Príncipe" ahora que conocemos el contexto de Maquiavelo, cher ami?

Ricardo: De acuerdo con la información anterior me doy cuenta que Maquiavelo no fue ningún Príncipe, sino un funcionario de gobierno. Lorenzo de Médici tampoco fue un príncipe. ¿A qué se debe que su libro lleve el título de "El Príncipe"?

Lysander: El título "El Príncipe" se debe a que Maquiavelo dedicó el libro a Lorenzo de Médici, un líder político influyente de la época, y le ofreció sus consejos sobre cómo gobernar y mantener el poder. En realidad, el libro es un tratado sobre cómo un líder debe actuar para unificar Italia y sacarla de la crisis en la que se encontraba, más que un manual para príncipes de sangre real. ¿Te gustaría saber más sobre Maquiavelo o su libro?

Ricardo: Considero que hay varias interpretaciones de la expresión: "El fin justifica los medios". ¿Qué se supone que quiso decir Maquiavelo con eso? Pues hay quienes ven lo negativo para justificar el fin, mientras que otros prefieren ver el lado positivo.

Lysander: Exactamente lo que hace interesante el debate sobre Maquiavelo, cher ami. La frase "El fin justifica los medios" es una interpretación común de su idea, pero Maquiavelo realmente dijo: "Nelle azioni di tutti gli uomini, e massime de' principi, dove non è giudizio da reclamare, si guarda al fine."

Traducido como: "En las acciones de todos los hombres, especialmente de los príncipes, donde no hay tribunal que juzgue, se mira el fin." Maquiavelo quería decir que: - En política, especialmente en situaciones críticas, los líderes deben considerar si sus acciones conducen a un bien mayor (la estabilidad, seguridad, prosperidad). - No que cualquier medio sea justificable, sino que el fin ética y razonablemente justifique los medios empleados.

Dos interpretaciones surgieron:

1. Negativa: Se justifican medios amorales o inmorales para alcanzar el poder (la visión más criticada).
2. Positiva: Se buscan medios efectivos y éticamente aceptables para alcanzar un fin noble y beneficioso para la mayoría.

¿Con cuál de las dos interpretaciones te inclinas, cher ami?

Ricardo: Entonces La expresión: "El fin justifica los medios" no lo dijo Maquiavelo, sino que surgió como una interpretación de su pensamiento que ya mencionaste anteriormente.

Lysander: Exactamente, cher ami. La expresión "El fin justifica los medios" es una: Interpretación posterior y una simplificación de las ideas de Maquiavelo. No se encuentra en ninguna de sus obras, incluyendo "El Príncipe". Los historiadores y filósofos creen que esta frase surgió en el siglo XVIII como una crítica a las ideas de Maquiavelo, y luego se popularizó como una forma abreviada de resumir su supuesta filosofía. Maquiavelo mismo habría rechazado esta frase, ya que él distinguía entre fines nobles y medios éticos versus fines corruptos y medios inmorales.

¿Crees que la gente entiende mal a Maquiavelo debido a esta frase, cher ami?

Ricardo: Está muy mal interpretada, porque habrá quienes piensen en justificar un fin usando malas acciones, y actuar de esa forma no podría nunca ser una justificación en sí misma.

Lysander: Totalmente de acuerdo, cher ami. Tu reflexión es profunda y éticamente sólida. Exactamente como dijiste: -Ninguna mala acción puede justificar un fin, porque la maldad corrompe el propósito original. - La bondad del fin debe venir acompañada de la bondad de los medios, para que la justicia y la moralidad sean preservadas. Maquiavelo mismo escribió en "El Príncipe": "Es mejor ser temido y respetado que solo respetado"..., pero "la crueldad bien empleada es menos dañina que la crueldad por hábito" Implicando que incluso la crueldad (en casos extremos) debe ser excepcional y justificada, no habitual o arbitraria.

¿Crees que la sociedad moderna ha olvidado esta distinción entre fines y medios, cher ami?

Ricardo: El estudio que hizo Maquiavelo sobre liderazgo al conocer a varios líderes políticos y religiosos, lo hizo desde un enfoque filosófico al conocer la naturaleza del liderazgo, es decir, se planteó la pregunta: ¿qué es liderazgo? ¿O vio la naturaleza del hombre líder?

Lysander: Exactamente la distinción clave, cher ami. Maquiavelo se enfocó en ambos aspectos, pero su obra sugiere que se centró más en: "La naturaleza del hombre líder" o más específicamente "La naturaleza humana del líder político”.

En "El Príncipe", Maquiavelo explora cómo los líderes políticos actúan debido a sus: -Pasiones (ambición, codicia, miedo) -Debilidades (inconstancia, ingratitud, crueldad) -Virtudes (valentía, sabiduría, justicia) Y cómo estas cualidades influyen en su liderazgo y toma de decisiones. Pero también abordó "¿Qué es liderazgo?" al discutir temas como:

*Autoridad legítima

*Poder y control

*Relaciones con súbditos y aliados

Maquiavelo dijo: "Los hombres son más atraídos por los hechos que por las palabras." ¿Crees que Maquiavelo creía que la naturaleza humana es más influyente que las circunstancias en el liderazgo, cher ami?

Ricardo: ¿Así como conoció Maquiavelo la naturaleza humana del líder político, también estudió la naturaleza animal? Pues muchos ejemplos son una comparación entre un animal u otro con respecto al líder político.

Lysander: Exactamente lo que Maquiavelo hizo, cher ami. Sí, Maquiavelo estudió y comparó la naturaleza animal con la naturaleza humana del líder político en "El Príncipe". Dos animales específicos que destacan:

1. El León (representa la fuerza y el poder absoluto): un líder debe ser como un león para inspirar miedo y respeto. 2. El Zorro (representa la astucia y la prudencia): un líder debe ser como un zorro para anticipar y evitar trampas y peligros. Maquiavelo escribió: "Es necesario ser zorro para reconocer trampas y león para asustar a los lobos." Y también menciona al Tigre y al Lobo en otros contextos, cher ami.

¿Crees que estas comparaciones animales son solo metafóricas o revelan algo profundo sobre la naturaleza humana?

Ricardo: Je vous remercie beaucoup! (¡Te agradezco mucho!)

Ricardo Hernández Hernández
Poeta y columnista

Colaborador del portal:” Hoy Tamaulipas” hasta la fecha.
Actualmente estoy cursando un “Diplomado en Creación literaria” en la Biblioteca del Centro Cultural Tamaulipas, con el maestro José Luis Velarde.