Ciudad Victoria, Tamaulipas. - El representante de Morena ante el Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) Andrés Norberto García Repper Favila, a través de un video de 57 segundos reculó lo declarado al término de la sesión urgente del Consejo General del órgano electoral celebrada este domingo, donde aseguraba que Carlos Peña Ortiz era el prospecto de candidato hasta este momento.

Según expresó García Repper Favila ante los medios de comunicación, hay una expresión en latín que se utiliza por los economistas que dice: si las cosas siguen igual como hasta ahorita, ¡sí!, sino cambian las variables eso será, pero hasta que esto suceda los hechos podemos hablar.

Sin embargo, minutos después el morenista aclaraba en un video compartido por él, que los derechos político electoral de Carlos Peña Ortiz se suspendieron por estar sujeto a un proceso, y una juez de amparo otorgó una suspensión para que se le regresaran eso derechos provisionalmente.

“El juicio de amparo aún no se resuelve, esto es, podría retirarse esa suspensión y continuar suspendidos los derechos políticos electorales o, podría continuarse con la causa penal que tampoco ha concluido…de tal manera que el estado que guardan las cosas en este momento, es que le regresaron provisionalmente sus derechos político electoral, esto no prejuzga por la condición final de ese litigio o no sabemos que pueda pasar en los próximos días o semanas, respecto, tanto del asunto penal como del juicio de amparo, es importante aclarar esta información para que no haya confusión entre el electorado”.

Con esto, el propio García Repper Favila, recula lo declarado en las instalaciones del IETAM, en donde enfatizaba que a las 6:00 de la tarde, tiempo de la frontera, está citado el Consejo Municipal Electoral de Reynosa, en la que se estarían dando, en su caso, “no lo sabemos, muy seguramente la aprobación de Peña Ortiz, porque si le restituyen los derechos políticos y todo lo demás se cumplió”.

“No fue un tema de falta de reposición de credencial, nos informaron mal a nosotros, cuando el juez le restituye los derechos lo borran del padrón, él tenía un plazo, sino le hubieran otorgado ese amparo o mejor dicho la suspensión, ese plazo si se le había vencido, es un plazo que solicita que te reincorporen, porque él alegaba que los derechos político no se pueden suspender sino en virtud de que hay una sentencia condenatoria firme, y no nada más por ser prófugo, él solicitaba eso, pero el plazo para que lo hiciera se le venció, porque el trámite tiene una fecha fatal y ya no puedes reincorporar una vez que alguien baja”.

Don @AndresRepper creo que tiene el mal de la chimoltrufia, como dice una cosa dice otra. Pero ya en serio, la pregunta es ¿a @carlospenaortiz le podría pasar lo que a Chuy Villanueva en Hidalgo? Estoy de acuerdo que el amparo que tiene es provisional, es decir, podrían… pic.twitter.com/eJmUYekbFt

— Marco Esquivel (@Marco_Esquivel) April 14, 2024