Ciudad Victoria, Tamaulipas. - En sesión general del Consejo del Instituto Nacional Electoral (INE), se autorizó al ex gobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca su registro como candidato a diputado federal por la vía plurinominal.

El asesor del director ejecutivo del INE, Arturo Castillo Loza, expuso que sí hay elementos legales que prevén la posibilidad de cancelar el registro del panista; sin embargo, se abrirá una investigación para darle a Cabeza de Vaca el derecho de audiencia y citarlo para que presente sus pruebas sobre las acusaciones que hicieron los representantes de Morena y PT ante el consejo general del INE.

“Sí hay elementos legales que prevén la posibilidad de cancelar el registro y esto se puede llevar incluso, hasta al final de la campaña e incluso, antes de entregar la constancia de mayoría, para retirar la candidatura, si se demuestran las acusaciones que hace Morena y PT”.

Y añadió que no es definitivo, hasta no demostrar que se cumplan con los requisitos y por eso, propuso que se abra un proceso de verificación.

“Es un proceso administrativo que se lleva como especie de juicio. Hay que dar el derecho de la garantía de audiencia para ambas partes, para ambas partes”, expuso.

Sin embargo, los representantes de Morena y PT, Sergio Gutiérrez Luna y Gerardo Fernández Noroña, protestaron porque, consideraron que la Comisión encargada, no revisó un solo papel de las pruebas que se presentaron, para poder emitir un criterio dentro del acuerdo que estaba a discusión.

Poco después de las tres de la mañana de este 1 de marzo, el representante del PAN ante el INE German Martínez, entendió que el acuerdo de Castillo, era negarle el registro a Cabeza de Vaca, algo que lo corrigió Fernández Noroña, “seguramente no se está entendiendo por la hora que es”, le dijo.

Pasada de las 4:00 de la mañana, Gutiérrez Luna y Fernández Noroña, coincidieron en separar el registro de Cabeza de Vaca, porque no puede investigar y juzgar un registro que ahora se está aprobando, lo que va generar que este proceso se traslade hasta la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“Hay pruebas, sobre la falta de legibilidad que tiene Francisco García por no renunciar a su nacionalidad norteamericana al querer ser candidato, y de la que ha hecho uso para protegerse de la justicia mexicana, porque existe un amparo en el que argumentó que me encuentro resguardado…en otro país para no ser detenido, es un prófugo”, enfatizó Gutiérrez Luna.

A lo que el también diputado federal por el Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña dijo estar extrañado con la actitud del consejero electoral, porque pareciera dijo, tienen indolencia, miedo a un prófugo de la justicia.

“Como es posible que van a hacer diligencias posteriores. No están resolviendo nada y hay pruebas contundentes, el acta de nacimiento del condado de Hidalgo muestra su nacionalidad; se demostró que no tiene residencia en México, y el amparo que tiene por ser prófugo de la justicia, él mismo lo confirma, que me encuentro resguardado para no ser detenido”.

Y expuso:

“Lo que estamos planeando, es que se niegue el registro, cuando vemos que no cumple con los requisitos y no es elegible. Ésta no es una Oficialía de partes, hay un proceso y un primer filtro de que se debe cumplir, en revisar los documentos de pruebas que fueron presentados”.

Por su parte Claudia Zavala, consejera del INE, refirió que se tiene que dar una repuesta al escrito de Morena y señaló que, los documentos de residencia se cumplen, pero no se sabe si está inhabilitado o no, pero, además, el PAN confesó que el ex gobernador cuenta con un amparo y se debe de confirmar.

“Para mí, hay presunción de inocencia”.

Mientras que Karla Astrid Humphrey, sostuvo que se debe dar respuesta a una solicitud que se hace y debieron darse los requerimientos.

“Es nuestra obligación, algo tuvimos que hacer con ese escrito, hoy nos enteramos que llegó una respuesta de Acción Nacional, pero nos enteramos después y ahora, lo que se debe hacer es atender”.

Entre dimes y diretes, casi a las 6:00 de la mañana, Castillo Loza, propuso revisar los documentos dentro del plazo que se establece con los requisitos 8 de 8 y poder avanzar en el proceso, algo que Uuc-Kib Espadas Ancona, consejero Electoral rechazó.

“Porque se deben atender los tiempos y plazos. A la autoridad no le puedes imponer los plazos por no entregar los documentos a tiempo”.