Lima, Perú, (Agencia Informativa de México).-  El Tribunal Constitucional de Perú publicó este lunes las resolución que libera al expresidente de este país latinoamericano, Alberto Fujimori, el fallo fue a favor de indulto humanitario que le habían otorgado en diciembre de 2017.

La decisión estuvo dividida, tres magistrados votaron a favor del indulto y otros tres en contra, pero el voto del presidente del Tribunal Constitucional, Augusto Ferro, fue el que determinó la balanza hacía la liberación de ex presidente peruano.

El documento publicado en la página web del Tribunal Constitucional, señala los magistrados Ernesto Blume, José Luis Sardón y Augusto Ferro, votaron a favor de la resolución, mientras que Marianella Ledesma, Eloy Espinosa-Saldaña y Manuel Miranda, se opusieron al dictamen.

Además, se señala que el juez supremo que anuló el indulto humanitario 2018, que ya se había otorgado a Fujimori, no estaba facultado para hacerlo y que el ex mandatario “cumplía con las condiciones necesarias” para otorgarle el indulto humanitario

“Estoy de acuerdo en que ninguna persona debería morir en prisión, pero su estado de salud y las condiciones desfavorables de la prisión las deben determinar especialistas médicos o penitenciario, pero no tres magistrados del Tribunal Constitucional”, acotó la magistrada Marianella Ledesma.

En declaraciones al medio Epicentro TV, esta magistrada calificó esta decisión como un acto que “valida la impunidad” y sobre todo “rompe la institucionalidad” de las decisiones del Tribunal Constitucional.

“Este indulto ha sido el resultado de un acuerdo para blindar al señor PPK, hay un proceso penal en curso por este caso, hay un juicio por corrupción, por cohecho”, aseveró.

En tanto, Eloy Espinosa-Saldaña, a su turno, comentó a TVPerú que tanto él como Ledesma plantearon una cuestión previa para postergar la votación, recordando que el abogado de Alberto Fujimori había presentado otro hábeas corpus a favor del indulto. Sin embargo, su solicitud fue rechazada por mayoría.

“Cada quien que asuma la responsabilidad por sus votos. Hemos hecho lo posible para evitar que el Estado peruano entre en confrontación con la Corte IDH y con lo supervisado. No lo hemos conseguido”, advirtió.