Ciudad Victoria, Tamaulipas. - Los partidos Morena y Partido Acción Nacional (PAN) manifestaron su inconformidad por el criterio jurídico con que emite resoluciones y procedimientos sancionadores a las denuncias que se presentan ante el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM).

Al menos así lo expusieron los representantes de los respectivos institutos políticos, Marla Montantes y Samuel Cervantes, durante la sesión virtual que celebró este miércoles el IETAM para el desahogo de denuncias en contra de candidatos, militantes y gobernantes de sus partidos.

Y es que, por unanimidad, el pleno del órgano electoral declaró inexistentes las infracciones de uso indebido de recursos públicos y promoción personalizada que mutuamente se imputan.

"La resolución es una burla para todos los actores políticos, estos criterios crean falta de credibilidad al instituto" dijo Montantes, postura que fue respaldada por el representante del PRD, Jorge Sosa Phol.

Cervantes, salió en defensa de su partido y militantes acusados al asegurar que el colegiado del Ietam no aplicó los 'criterios jurídicos' electorales en la resolución de las denuncias que se han interpuesto en el proceso electoral en contra de militantes y actores del partido Morena.

Antes, los consejeros determinaron aprobar la candidatura de Antonio Medina Jasso para contender por la coalición Morena-PT a la alcaldía de Soto La Marina, en sustitución de su padre Habiel Medina, quien está privado de su libertad por presunto desfalco al erario de aquel municipio.

APM