Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió desechar la demanda de impugnación presentada por el Partido Acción Nacional (PAN), por lo que se mantendrá en cinco el número de magistrados del Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM).

De acuerdo con la resolución del expediente SUP-JE-74/2020, precisa en su argumento que “quien lo promueve carece de personería”, es decir Alejandro de Jesús Martínez Ledesma, representante jurídico de Acción Naciónal y promovente de la réplica.

Como es del conocimiento público, el 23 de octubre del presente año el Congreso de Tamaulipas aprobó una reforma y modificación al párrafo tercero, fracción quinta del artículo 20 de la Constitución Política local, para reducir de cinco a tres el número de magistrados electorales.

La iniciativa presentada por el diputado Arturo Soto, de la fracción del PAN, fue sustentada bajo el argumento de “austeridad” y fue aprobada por el voto mayoritario de su grupo parlamentario y diez en contra de Morena y Movimiento Ciudadano.

Sin embargo, la Junta de Coordinación Política del Senado de la República emitió la convocatoria pública para cargos de magistrados de órganos jurisdiccionales en materia electoral en distintas entidades, incluida Tamaulipas.

Para ello, determinó que el nombramiento sería por siete años lo que inconformó a la fracción de Acción Nacional al contravenir la reforma aprobada por el Congreso de Tamaulipas, situación por la que promovió la impugnación.

“El promovente se encuentra facultado exclusivamente para promover medios de impugnación en representación del PAN respecto de aquellos actos del Instituto Electoral del Estado de Tamaulipas que pudieran afectar los intereses del partido” determino la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Cabe destacar que podría venirse otro pleito legal si no se corrige en Tamaulipas lo reformado, ya que solamente a estos nuevos magistrados se les consideraba que estarían en el cargo de aquí hasta que termine en el 2021 el proceso electoral.

HOYTamaulipas indicó en un artículo que el Congreso local estaba violentando la ley al promover una reforma que estaba fuera de tiempo.