< Estructuras no garantizan triunfo

< Yahleel y la propuesta de MORENA

1.- En las elecciones de 2017 el PRI se dio cuenta de que su potente estructura en el Estado de México y en Coahuila estuvo a punto de colapsar, ambas entidades las ganaron por un margen mínimo, también debieron apreciar que ambas circunstancias se debieron a que sus candidatos a la gubernatura no tenían peso territorial, olían a imposición. Por eso ahora sus candidatos, sobre todos los que buscan una senaduría dejaron el confort de los salones alfombrados y con aire acondicionado, para salir a empolvarse el calzado, a construir la candidatura.

Además los procesos de fiscalización vigentes y obligaciones de transparencia no permiten a los gobiernos justificar los costos de una estructura para apoyar a su partido. La política social adquirió otra apreciación, ya no se ve como una dádiva generosa que privilegiaba a cierto sector.

Algunos candidatos priistas en el 2016 midieron mediante encuesta la efectividad de las despensas y encontraron que un 20 % de los beneficiados lo agradecían, mientras que el 80 % restante lo veían como una aportación adquirida con los impuestos de los ciudadanos y por lo tanto nada que agradecer a las siglas de un partido.

Esto originó que en los últimos años las herramientas y estrategias para ganar una campaña política dieran un vuelco total, en el que ha jugado un papel importante la tecnología al difundir sin los límites de la responsabilidad social que se imponen en los medios masivos de comunicación.

Se difama, se editan las imágenes fotográficas, los videos, los audios y no hay nada que lo impida, escudándose en la Libertad de Expresión y el Derecho a la Información.

Con el agregado de las experiencias aportadas en diferentes países, donde hubo exitosos resultados con el discurso de odio de los candidatos que encendieron a las masas, gritando lo que el ciudadano común no puede hacer, exhibir la corrupción de los gobernantes y su círculo cercano de poder.

Eso les ha dado muy buen resultado a López Obrador  y en algún momento también a Ricardo Anaya hasta que apareció el pelo en la sopa, una bodega de 54 millones cuya sombra de sospecha no ha logrado desterrar de su horizonte.

2.- La cuestión es que, así llegaron al primer debate sin hacer la tarea, sin propuestas decorosas. Hoy, después de una semana del acontecimiento, ya sin las influencias mediáticas de los pos-debates, de encuestas pagadas, etc. el ciudadano común tiene claro que no se preocuparon por llevar un planteamiento responsable y de compromiso con los votantes.

Cuando los años pasen y sepulten los contenidos de este primer debate de 2018, lo recordarán principalmente por la puntada (que no propuesta) de Jaime Rodríguez El Bronco de cortar las manos a los funcionarios que roben. También será una referencia por ser la primera participación de los candidatos presidenciables independientes y para de contar. Así de pobre estuvo y así de pobre está la oferta electoral.

En esa tesitura Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya Cortés se desgañitaron machacando todos los días los actos protagonizados por delincuentes de cuello blanco desde su tribuna de presidentes de un partido, realizaron una campaña anticipada a la que no hubo una traba legal para frenarlos, además de obsequiarles cientos de miles de spots que fueron utilizados para golpear al partido en el poder.

Anaya estuvo en campaña dos años antes de lo debido y López Obrador al día siguiente de su derrota en el 2012.

En la otra acera, José Antonio Meade, fuel el último en entrar en la escena electoral y llevando sobre sus hombros una pesada loza de cosas en las que no está implicado, pero que van incluidas en el “paquete” que le entregaron junto con la candidatura.

El partido de las grandes batallas está desacreditado, y ellos lo saben, por eso eligieron a José Antonio Meade Kuribreña que no ostenta residencia lujosa, por el contrario viven en un departamento acorde a sus ingresos. Tampoco tiene antecedente ninguno de corrupción.

Pero eso no es todo, lo peor del caso es que el PRI rodeó a Meade de elementos ineptos que no son capaces de construir las oportunidades que el momento requiere y no han logrado sacar provecho de las fortalezas que tiene Meade, porque las tiene. Una inexperta como Tatiana Clouthier da respuestas más inteligentes y centradas que Enrique Ochoa Reza y no la comparamos con Aurelio Nuño, porque este se encuentra prácticamente invisible.

En esas condiciones, Meade va contracorriente, suena incongruente pero le falta partido, un partido acreditado con un mínimo de principios, con operadores expertos y retirarle a sus adversarios que quisieran verlo caer, por el sólo hecho de haber sido el favorito.

Ese es el escenario a 58 días de que concluyan las campañas presidenciales y a 61 días de las votaciones.

3.- Por lo que respecta a los candidatos en Tamaulipas, los del PRI al no tener un candidato nacional del cual colgarse, la impulsiva Yahleel Abdala Carmona, abanderada para el Senado, de plano toma la bandera de MORENA, y dice estar de acuerdo con suprimir sueldos a los Presidentes de la República, es una postura en busca del voto ciudadano, eso de alguna manera refleja quien es y cómo actuará en un momento dado.

Pero la postura de Yahleel nos dice que no encontró una propuesta más atractiva en la oferta de Meade.

Ana Luisa García García

(15-Nov-1950) es licenciada en Periodismo por la Universidad Veracruzana generación 1969-1973.

Ejercicio profesional en los siguientes medios: El Dictamen de Veracruz, El Diario de Cd. Victoria, El Universal y Ovaciones en la Cd. de México, El Heraldo de Tampico. Autora de la columna Argot Político en El Mercurio de Tamaulipas (1988-1989) y de la columna Presencia publicada en La Verdad (1987-2016) y en diferentes portales informativos.