El Anzuelo...
Es extraño que el PAN no haga denuncias en Tamaulipas
por El Fisgón
El representante de este despacho, Vicente Corta, indicó que hay dos escenarios en el futuro de la aerolínea: mantener la prórroga indefinida del concurso mercantil o definir una fecha límite para concluir el proceso
México,
(Notimex).- Tras
anunciar que White & Case se desiste de participar en el concurso mercantil
de Mexicana como interventor, el representante de este despacho, Vicente Corta,
subrayó que la tarea de la nueva juez rectora será determinar los plazos para
la reestructura de la aerolínea, a fin de no perder más tiempo.
Indicó que hay
dos escenarios en el futuro de la aerolínea: mantener la prórroga indefinida
del concurso mercantil o definir una fecha límite para concluir el proceso.
Lo que está
ocurriendo en este momento es positivo, dijo, el hecho de que haya un cambio de
juez, de administrador y conciliador, puede crear condiciones que favorezcan
rencausar el asunto de Mexicana y que vuelva a volar.
En este sentido,
Corta comentó que el enemigo a vencer es el tiempo, ya que estos dos años le
han hecho un daño irreversible a la empresa, pues hay cosas que se han perdido,
como aviones, personal, rutas y prestigio, entre otras.
Además,
consideró que el actual plan de negocios no está bien armando y difícilmente va
a ser suficiente para que un inversionista destine recursos en el futuro, sin
embargo, no descartó que con un equipo profesional se pueda establecer un
programa de trabajo para que Mexicana vuelva a volar.
“La esperanza es
que con estos cambios se pueda lograr un equipo profesional que reestructure la
compañía, pero debido al tiempo que ha pasado, es la última esperanza”, afirmó
Vicente Corta.
Por lo que
consideró necesario que la nueva juez elabore un plan de negocio atractivo, a
fin de atraer inversionistas serios que inyecten recursos a la aerolínea para
que vuelva a despegar.
El despacho
propuesto para actuar como interventor en el concurso mercantil de Mexicana
retiró el pasado viernes su intención de participar el proceso, al argumentar
que el nombramiento de un nuevo juez hace innecesarios sus servicios.
“Hemos decidido
como despacho proponerle a nuestros clientes, los acreedores, que desistamos en
la solicitud de que se nos nombre como interventor; buscamos no ser parte del
problema, sino de la solución de la reestructura de Mexicana y si nuestra
presencia genera algún tipo de incomodidad, pensamos que es mejor retirarnos”,
afirmó Corta.
Esto luego de
que el pasado 9 de agosto, el pleno del Consejo de la Judicatura Federal
decidió reubicar temporalmente al juez Décimo Primero de Distrito en Materia
Civil, Felipe Consuelo Soto, quien tenía en trámite seis quejas y denuncias
promovidas por acreedores dentro del concurso mercantil de Mexicana.
Consuelo Soto
fue reubicado en el juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil, y en su lugar
quedó temporalmente la juez Edith Encarnación Alarcón.
Lo más visto
Minuto a Minuto de la Sección